Muchas Gracias Conta Paco, por el aporte,un abrazo

El problema radica que quieren hacer estirar la ley para la situacion precaria y que el gobierno se haga cargo de algo que no pueden cumplir. Y comenzamos a resolver equivocadamente.

Lo que ocupa esta persona es asegurarse en el IMSS como trabajador asi su hija si es menor pasar a ser beneficiaria del trabajador y alcanzar la seguridad social

La hija no estudia y ya es mayor de 18 pues si se mantiene su problema y lo anterior ya no es solucion. La hija debe trabajar. El padre pudiera emplearla pero jamas recomendaria esta situacion pues es obvio que estoy haciendo estirar la ley a mi conveniencia. Busco una persona ajena a la familia y que se haga contrato laboral, le doy el dinero para que pague salario, le pago el seguro social al supuesto patron y que se haga esto durante todo el tiempo. Estamos estirando la ley a la conveniencia pero al menos ahora si aparenta que vamos haciendolo de un modo correcto aunque seguimos con la simulacion. Claro una simulacion bien elaborada no una chambona.

Pues la chambona es solo dar de alta a la hija, no le pago salario, no hay contrato a pero si pago el IMSS, me ahorro las medicinas y el medico sale bara bara, pero estoy mandando a la chin chin mi negocio y mi negocio tambien es imiportante de ahi supuestamente vivo y me mantengo y no vengo cumpliendo con las responsabilidades laborales y la carga laboral que corresponde, solo me ineresa ahorrarme lana del medico por la hija.

Mis apreciaciones no son que asi se vienen hacendo las cosas, lo menciono asi, porque tradicionalmente asi se recuerre a realizarse las cosas. ESTIRO LA LEY A MI CONVENIENCIA. PERO LA REALIDAD QUE NO TIENE QUE SER ASI. DEBO POR MI PARTE CUMPLIR CON LA LEY HAGO LOS ACTOS QUE NECESITO PARA APROVECHAR LA LEY. Entonces ya me pongo a cumplrla totalmente no TAN SOLO por lo que me conviene.