Fiscalia

Colegas, ¿que les parece si toda remuneracion que se pretenda dar a los empleados lo consideramos PREVISION SOCIAL? Existen requisitos especificos sobre lo que debe entenderse prevision social, por lo que no concuerdo con ustedes si lo sugieren. Es preferible considerarlo una gratificacion mensual aunque grave, como opina pepesoto.

Creo como pepesoto que la ley del isr textualmente no señala "bonos de puntualidad".... pero creo yo que si se trata de una prestacion por asisitencia a los empleados se trataría de un premio o bono de asistencia, y por tanto, es dificil encuadrarlo dentro del concepto de prevision social... en mi opinion, es un concepto gravado.

Recordar que si no hay clientes o proveedores que rebasen de la cantidad citada, se presentará la declaracion en ceros por el anexo que sea.

Un comentario adicional, segun yo sí es posible que me devuelvan ese dinero mediante una nota de crédito, porque sería un pago indebido.

En jul-02 se dio de alta un trabajador. En las cédulas de cuotas aparecio con otro NSS dif al asignado en su alta. En jul-03 se dio de baja, pero en la cedula de cuotas de ese mes aparecio la baja con el NSS correcto, y como trabajador activo con el NSS incorrecto. Tratamos de resolver el asunto, pero hasta Ene-05 Afiliacion nos dio la razon y dijo que se cancelaba el NSS por duplicidad. Pero en Jul-04 nos llegó multa por pagar extemporaneo una diferencias en RCyV del 2do bim de 2004. Se tuvo que pagar la multa porque ya ni alos trabajsores querian atender en sus clinicas. Esa multa se pago así: Diferencia Multa del 40% Trabajadores $2,000. $800. Trab con NSS duplicado 500. 200. Total pagado $2,500 $1,000 Como ven, no debi pagar la multa del trabajador en dic.04 que en ene-05 Afiliacion dio de baja. Ahora quise que el IMSS me diera una nota de cre´dito por la parte de la multa que no debi pagar, la cual me niegan diciendo que yo consenti el acto y que ya me chinque al pagar, perdon por el exabrupto. NO SUPIERON DECIRME EL FUNDAMENTO, ¿SERA CIERTO QUE YA NO PUEDO RECLAMAR?

No hay mucho que agregar a lo de floreshuerta mas que dos precisiones a lo siguiente: "Quien efectue pagos en forma conjunta consideraran, lo que haya pagado a lo largo del ejercicio, sin importar cuando fue mayor el ISR o el IMPAC, en la declaracion del ejercicio todo lo pagado y se [b:92b70aad58]consirera ISR[/b:92b70aad58]" Segun art. 9 frac. II es un caso especifico de que el ISR fuera mayor al IA, este se [b:92b70aad58]considera IMPAC[/b:92b70aad58]. Otra precision si es recomendable, en algunos casos, la opcion 1.1 como por ejemplo cuando al cierre del ejercicio tienes ISR mayor al IA y si optaste por pagos conjuntos, entonces debes considerar ese ISR en exceso como IA, y por tanto no podrias solicitar la devlucion de ISR como se lee en art. 9 parrafo 7. Saludos

¿Alguien sabe en que parte de los anexos 25 y 26 (Clientes y proveedores) se debe anotar la fecha de presentacion de la Informativa. En los datos generales solo tiene espacio para anotar la fecha de la DIM.

Segun entiendo, te estan requiriendo declaraciones ya presentadas, y quieres aclarar la situacion. Si es asi, no es necesario interponer un recurso de revocacion (no vas a impugnar nada). Solo basta que te presentes con original y copia de tus declraciones presentadas antes del requerimiento, y si lo deseas un escrito libre aclarando la situacion conforme al art. 18 del CFF

Concuerdo con cesar_lc, ya que en estricto sentido del CFF tiene que ir el interesado o su representate [u:e26d1e4bb3]legal[/u:e26d1e4bb3].

:cry: Gracias colegas por sus certeros conocimientos. En la declaración anual PM 2003 se determinó pérdida fiscal, por tanto no hubo ISR causado. Durante 2003 se efectuaron pagos provs conjuntos ISR e IA (No aplica Decreto de exención) por $260,000. En todos los meses el ISR fue mayor que el IA. El IA causado anual 2003 fue de $117,000. Según la LIA Art. 9 segúndo párrafo puedo acreditarme la diferencia entre el ISR causado y el IA causado de tres ejercicios anteriores si el ISR es mayor en esos ejercicios. Resulta que por 2002 si hubo ISR [b:1ef04ec446]causado mayor al IA [b]causado por $200,000. Entonces nosotros acreditamos esa diferencia hasta $117,000 que es el IA causado 2003. En la declaración anual se presentó así: IA causado $117,000. (-)ISR acreditado 117,000. (-)Pagos provs 260,000. (=)Saldo a favor IA $260,000. Mis dudas son (1) ¿Fue correcto considerar los pagos provs conjuntos como saldo a favor de IA?. Según yo, así lo establece el art. 9 LIA en su párrafo 7 fracción I. (2) ¿Puedo compensar ese IA a favor, si lo es, contra pagos provs ISR de 2004 o puedo solicitarlo en devolución en su totalidad sin restricción legal alguna? Gracias por sus comentarios[/b:1ef04ec446]

Autor	Mensaje
Tópico: AMORTIZACION DE INFONAVIT
Luis1 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 06, 2006 Asunto:
Luis1 Mensajes: 5	Colegas, ¿que les parece si toda remuneracion que se pretenda dar a los empleados lo consideramos PREVISION SOCIAL? Existen requisitos especificos sobre lo que debe entenderse prevision social, por lo que no concuerdo con ustedes si lo sugieren. Es preferible considerarlo una gratificacion mensual aunque grave, como opina pepesoto.
Tópico: asistencia, gravada?
Luis1 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 06, 2006 Asunto:
Luis1 Mensajes: 9	Creo como pepesoto que la ley del isr textualmente no señala "bonos de puntualidad".... pero creo yo que si se trata de una prestacion por asisitencia a los empleados se trataría de un premio o bono de asistencia, y por tanto, es dificil encuadrarlo dentro del concepto de prevision social... en mi opinion, es un concepto gravado.
Tópico: ¿CUANTOS CLIENTES-PROVEEDORES?
Luis1 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 06, 2006 Asunto: Re: ¿CUANTOS CLIENTES-PROVEEDORES?
Luis1 Mensajes: 5	Recordar que si no hay clientes o proveedores que rebasen de la cantidad citada, se presentará la declaracion en ceros por el anexo que sea.
Tópico: ¿NO HAY NOTA CREDITO POR MULTA????
Luis1 Mensajes: 3	Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 14, 2005 Asunto: Re: ¿NO HAY NOTA CREDITO POR MULTA????
Luis1 Mensajes: 3	Un comentario adicional, segun yo sí es posible que me devuelvan ese dinero mediante una nota de crédito, porque sería un pago indebido.
Tópico: ¿NO HAY NOTA CREDITO POR MULTA????
Luis1 Mensajes: 3	Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 14, 2005 Asunto: ¿NO HAY NOTA CREDITO POR MULTA????
Luis1 Mensajes: 3	En jul-02 se dio de alta un trabajador. En las cédulas de cuotas aparecio con otro NSS dif al asignado en su alta. En jul-03 se dio de baja, pero en la cedula de cuotas de ese mes aparecio la baja con el NSS correcto, y como trabajador activo con el NSS incorrecto. Tratamos de resolver el asunto, pero hasta Ene-05 Afiliacion nos dio la razon y dijo que se cancelaba el NSS por duplicidad. Pero en Jul-04 nos llegó multa por pagar extemporaneo una diferencias en RCyV del 2do bim de 2004. Se tuvo que pagar la multa porque ya ni alos trabajsores querian atender en sus clinicas. Esa multa se pago así: Diferencia Multa del 40% Trabajadores $2,000. $800. Trab con NSS duplicado 500. 200. Total pagado $2,500 $1,000 Como ven, no debi pagar la multa del trabajador en dic.04 que en ene-05 Afiliacion dio de baja. Ahora quise que el IMSS me diera una nota de cre´dito por la parte de la multa que no debi pagar, la cual me niegan diciendo que yo consenti el acto y que ya me chinque al pagar, perdon por el exabrupto. NO SUPIERON DECIRME EL FUNDAMENTO, ¿SERA CIERTO QUE YA NO PUEDO RECLAMAR?
Tópico: como se paga impac o isr
Luis1 Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Junio 09, 2005 Asunto: Re: como se paga impac o isr
Luis1 Mensajes: 6	No hay mucho que agregar a lo de floreshuerta mas que dos precisiones a lo siguiente: "Quien efectue pagos en forma conjunta consideraran, lo que haya pagado a lo largo del ejercicio, sin importar cuando fue mayor el ISR o el IMPAC, en la declaracion del ejercicio todo lo pagado y se [b:92b70aad58]consirera ISR[/b:92b70aad58]" Segun art. 9 frac. II es un caso especifico de que el ISR fuera mayor al IA, este se [b:92b70aad58]considera IMPAC[/b:92b70aad58]. Otra precision si es recomendable, en algunos casos, la opcion 1.1 como por ejemplo cuando al cierre del ejercicio tienes ISR mayor al IA y si optaste por pagos conjuntos, entonces debes considerar ese ISR en exceso como IA, y por tanto no podrias solicitar la devlucion de ISR como se lee en art. 9 parrafo 7. Saludos
Tópico: Dictamen fiscal por internet
Luis1 Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Junio 09, 2005 Asunto: Dictamen fiscal por internet
Luis1 Mensajes: 1	¿Alguien sabe en que parte de los anexos 25 y 26 (Clientes y proveedores) se debe anotar la fecha de presentacion de la Informativa. En los datos generales solo tiene espacio para anotar la fecha de la DIM.
Tópico: recurso de revocacion
Luis1 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 09, 2005 Asunto: Re: recurso de revocacion
Luis1 Mensajes: 4	Segun entiendo, te estan requiriendo declaraciones ya presentadas, y quieres aclarar la situacion. Si es asi, no es necesario interponer un recurso de revocacion (no vas a impugnar nada). Solo basta que te presentes con original y copia de tus declraciones presentadas antes del requerimiento, y si lo deseas un escrito libre aclarando la situacion conforme al art. 18 del CFF
Tópico: ASALARIADO.. AUMENTO DE OBLIGACIONES???
Luis1 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 09, 2005 Asunto: Re: ASALARIADO.. AUMENTO DE OBLIGACIONES???
Luis1 Mensajes: 2	Concuerdo con cesar_lc, ya que en estricto sentido del CFF tiene que ir el interesado o su representate [u:e26d1e4bb3]legal[/u:e26d1e4bb3].
Tópico: Más de IMPAC 2003 ???
Luis1 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 19, 2004 Asunto: Más de IMPAC 2003 ???
Luis1 Mensajes: 2	:cry: Gracias colegas por sus certeros conocimientos. En la declaración anual PM 2003 se determinó pérdida fiscal, por tanto no hubo ISR causado. Durante 2003 se efectuaron pagos provs conjuntos ISR e IA (No aplica Decreto de exención) por $260,000. En todos los meses el ISR fue mayor que el IA. El IA causado anual 2003 fue de $117,000. Según la LIA Art. 9 segúndo párrafo puedo acreditarme la diferencia entre el ISR causado y el IA causado de tres ejercicios anteriores si el ISR es mayor en esos ejercicios. Resulta que por 2002 si hubo ISR [b:1ef04ec446]causado mayor al IA [b]causado por $200,000. Entonces nosotros acreditamos esa diferencia hasta $117,000 que es el IA causado 2003. En la declaración anual se presentó así: IA causado $117,000. (-)ISR acreditado 117,000. (-)Pagos provs 260,000. (=)Saldo a favor IA $260,000. Mis dudas son (1) ¿Fue correcto considerar los pagos provs conjuntos como saldo a favor de IA?. Según yo, así lo establece el art. 9 LIA en su párrafo 7 fracción I. (2) ¿Puedo compensar ese IA a favor, si lo es, contra pagos provs ISR de 2004 o puedo solicitarlo en devolución en su totalidad sin restricción legal alguna? Gracias por sus comentarios[/b:1ef04ec446]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

22/DIC/24

$20.4402

DOF 20/dic/24

INPC

NOV/24

137.424

Inflación +3.82%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.329765

315.493

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Aguinaldo 2024

Factura Electrónica CFDI 4.0

Plataformas Digitales

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo