Fiscalia

[quote]TU DAS PARA MAS..........[/quote] jejeje, Yo se que sí.....déjame me aviento unos tequilas, para iluminarme...jeje salud y saludos

[url]http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/princ_fisc_p/131_12565.html[/url] saludos

[quote]DE ENTRADA ENTIENDO QUE PUDIERA SER PARA CONTROL INTERNO..........[/quote] Aquí está la respuesta mi estimado... saludos

Y como decía mi compadre, ' Se siente gran satisfación poner en jacke mate a la autoridad '..... saludos

Excelente Vabdo, Gracias por mantenernos informados sobre el caso en comento. saludos

1-. Es Un principio fundamental del derecho público que lo distingue del privado.... En el que la autoridad[color=red] puede hacer solamente aquello que le está expresamente conferido por la Ley.[/color] Saul. ésto es algo que sabes muy bien. saludos

Conclusión y punto final de mi parte...[color=red]No es bajo ningún concepto que la PARTE EXENTA sea proporcional...[/color] saludos

DECRETO 30-06-10 simplificación Tributaria... ARTÍCULO PRIMERO.- [u]Los contribuyentes que de conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 22 de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010, se encuentren obligados a presentar la información correspondiente a los conceptos que sirvieron de base para determinar el impuesto empresarial a tasa única de los pagos provisionales y de la declaración del ejercicio[/u], [color=red]podrán optar [/color][color=blue]por no presentar la información que debe entregarse en el mismo plazo que los pagos provisionales y presentar únicamente la información correspondiente al ejercicio fiscal[/color], [u]siempre que dicha información se presente dentro del mes inmediato siguiente al del término del ejercicio[/u]. El Servicio de Administración Tributaria mediante reglas de carácter general dará a conocer los medios y formatos en que deberá presentarse la información a que se refiere el presente artículo. La pregunta es[color=red]...¿ Es condicionante que se presente el IVA o tiene alguna relación con el listado ?...NO[/color] saludos [i]Editado: Noviembre 26, 2010 12:21:57[/i]

[color=red]Va de nuevo, ahora con bolitas y palitos…[/color] 1-. El trabajador “Osvaldito “se deslindó de su trabajo en la empresa “Los Rayaditos S.A “, NO terminado el ejercicio 2010., es decir, renunció en Oct-2010……(pongámoslo así) 2-. Pongamos de ejemplo la partida de AGUINALDO ), ésta NO se pagará en forma completa porque “ Osvaldito “ NO laboró todo el año , [color=red]sino que el calculo del AGUINALDO será PROPORCIONAL EN SU PARTE GRAVADA…ojo, no confundirse que la parte EXENTA llevará el mismo efecto.[/color] 3-. Ahora bien, [color=red]la duda del colega radica a que si la parte EXENTA será proporcional y en mi opinión no es así[/color], porque como especificamos en el inciso 2), el aguinaldo es proporcional, pero el 109 F-XI LISR NO especifica que lleve la misma cauce.. 4-. [color=red]La palabra “ hasta “ no es una proporción, mas bien ES UN TOPE que marca la LEY[/color], significa que la ley me permite NO GRAVAR hasta un límite, ya que [color=red]recordemos que la parte exenta es UN INGRESO QUE NO GRAVA., por consiguiente es la parte exenta que disminuiré a lo que si es GRAVADO[/color]. 5-. Respecto al famoso “año de calendario “, la fracción aludida expresa los siguiente “Las gratificaciones que reciban los trabajadores de sus patrones, durante un año de calendario, hasta el equivalente del salario mínimo general del área geográfica del trabajador elevado a 30 días “, a mi punto de vista , ésta multicitada fracción NUNCA especifica que la parte EXENTA sea proporcional, [u]tampoco CONDICIONA que si no se laboró un año completo fuese la parte exenta proporcional[/u], mas bien dice…” durante año de calendario “.[color=red]es decir, en palabras simples significa que durante el año, no dice si el trabajador trabajó todo el año de calendario[/color]….… [color=blue]por otro lado, el pago del aguinaldo ES UN DERECHO, vamos, no son OPCIONALES, NI CONDICIONANTES y no tienen el carácter de una GRATIFICACION….¿ entonces por seguir distinguiendo?[/color] Pero en fin, cada quien con sus opiniones. saludos

Hay que tener presente que si bien nuestra máxima es la CPEUM, sin embargo haré dos precisiones.... 1-. [color=red]La Fraccion aludida se menciona o DICTA/ ESTABLECE que debe ser proporcional[/color]....? NO. 2-. [u]El autor del tema mencionó que su trabajador tiene dos patrones[/u]? NO.. [color=blue]¿ Entonces porqué distinguir?[/color] saludos

Autor	Mensaje
Tópico: FOLIO FISCAL Y FOLIO EN FACTURA ?
CPhugoocejo Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2010 18:42:19 Asunto: Re: FOLIO FISCAL Y FOLIO EN FACTURA ?
CPhugoocejo Mensajes: 16	[quote]TU DAS PARA MAS..........[/quote] jejeje, Yo se que sí.....déjame me aviento unos tequilas, para iluminarme...jeje salud y saludos
Tópico: Comisionistas
CPhugoocejo Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2010 18:35:13 Asunto: Re: Comisionistas
CPhugoocejo Mensajes: 14	[url]http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/princ_fisc_p/131_12565.html[/url] saludos
Tópico: FOLIO FISCAL Y FOLIO EN FACTURA ?
CPhugoocejo Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2010 18:31:26 Asunto: Re: FOLIO FISCAL Y FOLIO EN FACTURA ?
CPhugoocejo Mensajes: 16	[quote]DE ENTRADA ENTIENDO QUE PUDIERA SER PARA CONTROL INTERNO..........[/quote] Aquí está la respuesta mi estimado... saludos
Tópico: SEGURO GASTOS MEDICOS.....EN DECLARACION ANUAL
CPhugoocejo Mensajes: 38	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2010 16:28:56 Asunto: Re: SEGURO GASTOS MEDICOS.....EN DECLARACION ANUAL
CPhugoocejo Mensajes: 38	Y como decía mi compadre, ' Se siente gran satisfación poner en jacke mate a la autoridad '..... saludos
Tópico: SEGURO GASTOS MEDICOS.....EN DECLARACION ANUAL
CPhugoocejo Mensajes: 38	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2010 16:16:45 Asunto: Re: SEGURO GASTOS MEDICOS.....EN DECLARACION ANUAL
CPhugoocejo Mensajes: 38	Excelente Vabdo, Gracias por mantenernos informados sobre el caso en comento. saludos
Tópico: 'DONDE LA LEY NO DISTINGUE NO DEBEMOS DISTINGUIR'
CPhugoocejo Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2010 13:03:29 Asunto: Re: 'DONDE LA LEY NO DISTINGUE NO DEBEMOS DISTINGUIR'
CPhugoocejo Mensajes: 8	1-. Es Un principio fundamental del derecho público que lo distingue del privado.... En el que la autoridad[color=red] puede hacer solamente aquello que le está expresamente conferido por la Ley.[/color] Saul. ésto es algo que sabes muy bien. saludos
Tópico: exencion IX 109 debera ser proporcional?
CPhugoocejo Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2010 12:24:11 Asunto: Re: exencion IX 109 debera ser proporcional?
CPhugoocejo Mensajes: 33	Conclusión y punto final de mi parte...[color=red]No es bajo ningún concepto que la PARTE EXENTA sea proporcional...[/color] saludos
Tópico: ELIMINACION DEL LISTADO DE IETU
CPhugoocejo Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2010 12:20:33 Asunto: Re: ELIMINACION DEL LISTADO DE IETU
CPhugoocejo Mensajes: 7	DECRETO 30-06-10 simplificación Tributaria... ARTÍCULO PRIMERO.- [u]Los contribuyentes que de conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 22 de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010, se encuentren obligados a presentar la información correspondiente a los conceptos que sirvieron de base para determinar el impuesto empresarial a tasa única de los pagos provisionales y de la declaración del ejercicio[/u], [color=red]podrán optar [/color][color=blue]por no presentar la información que debe entregarse en el mismo plazo que los pagos provisionales y presentar únicamente la información correspondiente al ejercicio fiscal[/color], [u]siempre que dicha información se presente dentro del mes inmediato siguiente al del término del ejercicio[/u]. El Servicio de Administración Tributaria mediante reglas de carácter general dará a conocer los medios y formatos en que deberá presentarse la información a que se refiere el presente artículo. La pregunta es[color=red]...¿ Es condicionante que se presente el IVA o tiene alguna relación con el listado ?...NO[/color] saludos [i]Editado: Noviembre 26, 2010 12:21:57[/i]
Tópico: exencion IX 109 debera ser proporcional?
CPhugoocejo Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2010 10:31:00 Asunto: Re: exencion IX 109 debera ser proporcional?
CPhugoocejo Mensajes: 33	[color=red]Va de nuevo, ahora con bolitas y palitos…[/color] 1-. El trabajador “Osvaldito “se deslindó de su trabajo en la empresa “Los Rayaditos S.A “, NO terminado el ejercicio 2010., es decir, renunció en Oct-2010……(pongámoslo así) 2-. Pongamos de ejemplo la partida de AGUINALDO ), ésta NO se pagará en forma completa porque “ Osvaldito “ NO laboró todo el año , [color=red]sino que el calculo del AGUINALDO será PROPORCIONAL EN SU PARTE GRAVADA…ojo, no confundirse que la parte EXENTA llevará el mismo efecto.[/color] 3-. Ahora bien, [color=red]la duda del colega radica a que si la parte EXENTA será proporcional y en mi opinión no es así[/color], porque como especificamos en el inciso 2), el aguinaldo es proporcional, pero el 109 F-XI LISR NO especifica que lleve la misma cauce.. 4-. [color=red]La palabra “ hasta “ no es una proporción, mas bien ES UN TOPE que marca la LEY[/color], significa que la ley me permite NO GRAVAR hasta un límite, ya que [color=red]recordemos que la parte exenta es UN INGRESO QUE NO GRAVA., por consiguiente es la parte exenta que disminuiré a lo que si es GRAVADO[/color]. 5-. Respecto al famoso “año de calendario “, la fracción aludida expresa los siguiente “Las gratificaciones que reciban los trabajadores de sus patrones, durante un año de calendario, hasta el equivalente del salario mínimo general del área geográfica del trabajador elevado a 30 días “, a mi punto de vista , ésta multicitada fracción NUNCA especifica que la parte EXENTA sea proporcional, [u]tampoco CONDICIONA que si no se laboró un año completo fuese la parte exenta proporcional[/u], mas bien dice…” durante año de calendario “.[color=red]es decir, en palabras simples significa que durante el año, no dice si el trabajador trabajó todo el año de calendario[/color]….… [color=blue]por otro lado, el pago del aguinaldo ES UN DERECHO, vamos, no son OPCIONALES, NI CONDICIONANTES y no tienen el carácter de una GRATIFICACION….¿ entonces por seguir distinguiendo?[/color] Pero en fin, cada quien con sus opiniones. saludos
Tópico: exencion IX 109 debera ser proporcional?
CPhugoocejo Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 25, 2010 18:07:04 Asunto: Re: exencion IX 109 debera ser proporcional?
CPhugoocejo Mensajes: 33	Hay que tener presente que si bien nuestra máxima es la CPEUM, sin embargo haré dos precisiones.... 1-. [color=red]La Fraccion aludida se menciona o DICTA/ ESTABLECE que debe ser proporcional[/color]....? NO. 2-. [u]El autor del tema mencionó que su trabajador tiene dos patrones[/u]? NO.. [color=blue]¿ Entonces porqué distinguir?[/color] saludos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

31/OCT/24

$20.0208

DOF 30/oct/24

INPC

SEP/24

136.08

Inflación +2.80%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.263893

315.301

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Plataformas Digitales

REPSE (outsourcing)

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo