amigo en mi opinion no te aplica la exencion dado que no es transporte publico, es transporte privado de personal al campo, y perfectamente encuadra en el supuesto juridico generador del impuesto, vaya en el acto pues, asi que es tasa gral con su respectiva retencion en este caso 4% rmf si el serv se presto a PM.


jurisprudencia, me extraña tu comentario, parece intuitivo para evasion, supongo que eres abogado , y con mayor razon me extranaria dicho comentario.....ADEMAS hay que ver bien el plateamiento por lo menos para que haya discusion provechosa...claro si lo que quieres es subir d erango "sin palabras"

respecto al autor del topico
mira ahi te va de manera gral como funciona:
1 pf (registrada en sat y todo lo formal)comra una pick up o un camion de pasajeros
2 busca gente y la lleva al campo regularmente horticola
3 los agricultores emplean a la gente , al final de la semana les pagan sus jornales, en la mayoria d elos casos el camionetero (asi se les dice) es el que lleva la nomina al campo.
4 al fin de la semana el agricultor le paga al camionetero una cuota por persona que este llevo al agricultor durante la semana
5 la pf expide una factura por el servicio cobrando el iva correspondiente y la retencion del 4% por parte del agricultor, que regularmente son PM , siendo tambien pf, con act agricola sin el supuesto del 1-a II c) liva claro esta.....
finalmente reitero que:
- es un acto gravado art 14 II liva.


salu2

claro pero hay una cosa;

1 no todos los topicos son para contestarse, si es asi, es que el que contesta todos es un erudito...

2 es bueno contestar para aprender pero siempre que sea para "aprender"

3 a veces no es necesario hacer un plateamiento exacto cuando quien contesta conoce el tema en la practica

4 ademas quien hace un buen plateamiento desde el punto de vista gral? en todo caso se vale contestar con una pregunta si esa te lleva a la respuesta

5 a veces es contraproducente querer saber todo.