Buenas tardes.

No encontre nada, y no creo que exista algun antecedente respecto al concepto, por ello quizas por exclusión pueda llegarse a la definición de tal concepto....es decir para LISR, LIVA, etc etc los que no encajen en la descripción de los sujetos para efectos de bases, deducciones y demas (algo que es lo mas ovbio)...aunque terminariamos cuestionandonos cosas tales como ¿un asalariado es público en general?, la respuesta sería: depende... ya que, para el médico no lo seria (en caso de solicitar recibo de honorarios)....pero para el gasolinero sería público en general, ya que no le dará efectos fiscales al comprobante fiscal que se le expida....en fin...esperemos conocer algun antecedente...

Saludos!!!

En caso de existir alguna definicion deberia de especificarse en el CFF, para que las demas leyes fiscales las adopten.

Por lo pronto el CFF las señala de manera enunciativa, no de manera definitoria o de conceptualizacion.

La disposicion que se aplicaria mas de manera conceptual seria el RIVA en su art 72 pero esta en un reglamento no una ley, pierde fuerza, como lo que para cobrar mayor fuerza debe manifestarse a nivel del CFF

Tampoco creo muy conveniente determinar una conceptualizacion, a mi parece no es un concepto que cause conflictos de intepretacion o reserva de que alguno de Ustedes muestre algun caso en particular, en cuyo caso le doy el beneficio de la duda, pero la verdad me parece algo dificil.

La gran mayoria de los terminos aplicados en las leyes fiscales a excepcion de los que determinariamos tecnicos, tendrian que definirse de manera indiscutible mediante el diccionario o tumba burros como algunos le especificamos.

De hecho juridicamente asi se establecen sentencias, con el apropiado y correcto lexico, y no con babarjanadas, barbaries y lenguaje vulgo.

Habria terminos tecnicos que las leyes harian propios de su ambito a los cuales tendrian su definicion implicita en las leyes fiscales especificas o en las generales, pues esos conceptos darian la escencia de la determinacion y la aplicaciones de las reglamentaciones.

Terminos como "acreditamiento".... definitivamente vendria en la ley del IVA o una ley general

"Impuesto causado", de igual manera, "ingresos acumulables", "sujetos" o "contribuyentes", "depreciacion fiscal actualizada", "perdida fiscal", "saldos o creditos a favor", "multas" etc.

Terminos como "casas de recreo", "publico en general", no tienen relacion de insidencia en primer plano como las anteriores mencionadas, y esas pues deberian sujetarse a la intepretacion de diccionario, no habria grandes controversias de intepretacion y si las hubieres serian garbanzos de a libra, pues no serian muy comunes y tal vez y entonces la autoridad sugiera emitir alguna definicion al respecto o dejar todavia un pocito todavia abierto, para ver quien cae y sale de el.

Pero las definicion que de primera linea se apliquen en la determinacion de algun procemientos de calculo, integracion de una base, inclusion de algun sujeto, aplicacion de un procedimiento alterno de la ley.... necesariamente debe estar definido en ley.... y eso con el fin de no dejar dudas y dar a lugar a una intepretacion distinta a la ESTRICTAMENTE APLICABLE AL ART 5 CFF

Me parece que definir "publico en general" o "casa de recreo" no ha de tener ciencia en su definicion, pues el tumba burros tendria la respuesta de sus palabras integrantes y el disernirlas seria nuestro trabajo para aplicarlas en el ambito fiscal, como se hace con el resto de la lectura de los articulos o disposiones..... Ahora faltaria definir la letra "A" o la palabra "A", nunca se acabarian las definiciones.

Ademas el sentido de la ley es contribuir con el gasto publico de manera equitiva y proporcional, como jueces o de la aplicacion de esas disposiciones seria muy facil en la mayoria de los casos determinar ese principios constitucionales, claro con la categoria de tener la capacidad de ejercer mediante conocimientos adecuados.