Recurso de revocación

La Segunda Sala de la SCJN al resolver el amparo directo en revisión 2425/2015, en la ejecutoria del 12 de agosto de 2015, determinó que la derogación del artículo 129 del CFF no eliminó la posibilidad de ampliar el recurso de revocación si el particular manifiesta desconocer el acto recurrido. En este contexto no es el desconocimiento de las constancias de notificación lo que genera la fase de ampliación, sino la circunstancia de que el particular haya planteado desconocer el acto recurrido. Dicho de otra forma, no procede la ampliación en el supuesto de que el recurrente conozca la resolución impugnada; pero, manifieste que no le fue notificado o que le fue ilegalmente entregado. Por consiguiente, si el recurrente exhibe las constancias de notificación, al interponer el recurso de revocación y manifiesta que el acto fue ilegalmente notificado, entonces, no procede dicha ampliación, ya que, en ese caso, puede cuestionar las constancias desde la interposición del medio de defensa. Lo anterior se corrobora con lo expuesto por la Segunda Sala de la SCJN al resolver infundada, en la ejecutoria del 28 de octubre de 2015, la solicitud de sustitución de jurisprudencia 3/2015.