Fiscalia

Buen día. Estoy por presentar un aviso de suspensión de actividades de una PM, y tengo la duda de qué plasmar en el recuadro que señala 'Dirigido a', ya que no se si sea a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o al Servicio de Administración Tributaria. Verifiqué la ficha 169/CFF y solo dice lo siguiente: 169/CFF Aviso de suspensión de actividades de personas morales ¿Quiénes lo presentan? Personas morales que interrumpan todas las actividades económicas. ¿Dónde se presenta? A través de un caso de “Servicio o solicitud” en la página de Internet del SAT o en salas de Internet de cualquier ALSC. ¿Qué documento se obtiene? Acuse de la presentación del caso de “Servicio o solicitud” con sello digital, que contiene la fecha de presentación y el número de folio del caso de “Servicio o solicitud”. ¿Cuándo se presenta? Dentro del mes siguiente a aquél en que se actualice el supuesto jurídico o el hecho que lo motive. Requisitos: • Para entrar a la aplicación, inicie sesión en el registro de “Mi Portal”, para acceder al mismo deberá capturar su RFC y Contraseña, y crear un caso de “Servicio o solicitud”, manifestando que cumple con los requisitos establecidos en la regla 2.5.14. de la RMF. • Anexar la opinión de cumplimiento de obligaciones fiscales emitida por el SAT en sentido positivo, digitalizada en formato electrónico pdf. Disposiciones jurídicas aplicables Arts. 27 CFF, 29 Reglamento del CFF, Regla 2.5.14. RMF. Debido a que no quiero perder tiempo en equivocarme y que se me pase la fecha de suspensión, acudo a ustedes para orientación. Gracias

El fundamento legal es el mismo decreto que da la base para que el contribuyente reciba dichos apoyos, búsca la publicación y si no lo aclara creo que sería un ingreso acumulable, a menos que exista algún antecedente que diga lo contrario.

Buen día. Suponiendo que las cosas queden como la autoridad dijo en diciembre, y este 2015 haya contribuyentes obligados y no obligados a enviar lo referente a la contabilidad electrónica, me queda la duda sobre los que no están obligados sino hasta 2016, qué pasa con ellos ¿no necesitan usar en su sistema de contabilidad los agrupadores del catálogo y todo lo que conlleva ligar XML con las operaciones? o si están obligados a llevar la contabilidad así, solo los eximen del envío??

Estás en lo correcto, el arrendamiento de inmuebles es afecto a IVA. A menos, que fuera un arrednamiento de parcelas o terrenos agrícolas (lo cual no es tu caso), o como bien señalas si fuese 'venta'.

Buen día. Coincido con el ingreso 'en crédito'. Ahora, expondré la situación ante el notario que dará fé al acto (el que asignará el banco). La ventaja es que el contrato privado se realizó en diciembre/2014, y la liquidación del bien será en enero/2015. Por lo cual el impacto en recargos será mínimo (quizá hasta no se caiga en estos, debido a que apenas estamos a 13). Para finalizar el tema, y cerrar el ciclo, ¿en qué caso una operación de este tipo no se debería de haber acumulado sino hasta que se realizara la liquidación de la operación? ¿acaso algún contrato distinto, o manejando un depósito en garantía, apartado o no existe esquema legal alguno para pasar el efecto de la operación al momento de su liquidación? Lo expongo, debido a que recibir solo el 25% de la operación hace un problema acumularlo, les comento que la operación total es por el monto de $6,000,000 por lo que se recibió $1,500,000 en diciembre y este mes se recibirán $4,500,000. Gracias por su tiempo y comentarios, me fueron de gran ayuda para aclarar el panorama de la situación. [i]Editado: Enero 13, 2015 13:11:59[/i]

Buena tarde enrique. Cuando sosgtorreon comentó lo referente al ingreso en crédito, pensé que quizá el contrato era 'promesa de compraventa', pero al consultarlo señala 'contrato de compraventa' (con ratificación de firmas ante notario, según creo sigue siendo privado al no elevarse a escritura pública). No se si la frase pueda cambiar el sentido legal del acto, pero a como te leo señalas que mientras no se haya elevado a escritura no es un acto de compraventa legalmente hablando ¿¿?? Gracias [i]Editado: Enero 09, 2015 13:44:38[/i]

Los leo a cada uno, gracias. Estoy pensando, en cómo tomaría el SAT que el contribuyente (el que dedujo en su momento la operación con la que salió publicada en la lista negra) tomara la opción del 69-B, es decir, presentara complementarias simplemente por detectar que uno de sus proveedores salio en tal lista ¿Podría ser contraproducente o sería lo recomendable en caso de ser conciente que si son operaciones inexistentes?. Lo pregunto, para cubrir todas las posibilidades (que no son muchas, es un 'sí' o un 'no' por parte del cliente sobre si son operaciones reales) Gracias

Me queda una duda ¿qué pasará con el ingreso que se recibió de empresas de ese tipo?, porque comunmente el beneficiario final (persona física) recibe un ingreso asimilado -casi siempre es así- Es decir: Contribuyente 'A' -boletinado como realizador de operaciones inexistentes- Contribuyente 'B' recibe factura de 'A' y le paga dicha factura Contribuyente 'A' paga a personas físicas 'C' (como salarios o asimilados) ¿Qué pasa con 'C'? [i]Editado: Enero 08, 2015 17:34:46[/i]

Sí, queda la opción del amparo.

Buena tarde. Leí la referencia, y efectivamente habla sobre que es acumulable ingreso aún siendo en 'crédito' para las personas físicas. La Ley, trata de cubrir esa situación que nos parecería muy rara (persona física acumulando sin recibir contraprestación), pero maneja un plazo de 18 meses, quedando fuera una operación con menor plazo y que abarque 2 ejercicios (como el caso que planteo). La situación es que, ante notario se firmó un contrato privado de compraventa a plazos con reserva de dominio, ante él, se recibió el anticipo, pero no es hasta que el banco autorice el trámite de un crédito hipotecario cuando se liquide la diferncia, el detalle es que el banco asignará otro notario. Mientras tanto, puede ser que la operación se caiga y la parte reponsable pague la penalidad que se marca en el contrato. El notario, creo que por no haber emitido escritura no se interesó en preguntar lo referente a los impuestos. Una ventaja (si es que la hay) es que la operación es en un gran porcentaje exenta, por lo que el vendedor no está de acuerdo a pagar sin haber recibido (a la fecha no he conocido a alguien que esté muy deacuerdo en cuestiones de impuestos jajaja). Gracias de nuevo.

Autor	Mensaje
Tópico: A quien dirigir aviso suspensión PM??
neonato Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Enero 28, 2015 10:02:37 Asunto: A quien dirigir aviso suspensión PM??
neonato Mensajes: 12	Buen día. Estoy por presentar un aviso de suspensión de actividades de una PM, y tengo la duda de qué plasmar en el recuadro que señala 'Dirigido a', ya que no se si sea a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o al Servicio de Administración Tributaria. Verifiqué la ficha 169/CFF y solo dice lo siguiente: 169/CFF Aviso de suspensión de actividades de personas morales ¿Quiénes lo presentan? Personas morales que interrumpan todas las actividades económicas. ¿Dónde se presenta? A través de un caso de “Servicio o solicitud” en la página de Internet del SAT o en salas de Internet de cualquier ALSC. ¿Qué documento se obtiene? Acuse de la presentación del caso de “Servicio o solicitud” con sello digital, que contiene la fecha de presentación y el número de folio del caso de “Servicio o solicitud”. ¿Cuándo se presenta? Dentro del mes siguiente a aquél en que se actualice el supuesto jurídico o el hecho que lo motive. Requisitos: • Para entrar a la aplicación, inicie sesión en el registro de “Mi Portal”, para acceder al mismo deberá capturar su RFC y Contraseña, y crear un caso de “Servicio o solicitud”, manifestando que cumple con los requisitos establecidos en la regla 2.5.14. de la RMF. • Anexar la opinión de cumplimiento de obligaciones fiscales emitida por el SAT en sentido positivo, digitalizada en formato electrónico pdf. Disposiciones jurídicas aplicables Arts. 27 CFF, 29 Reglamento del CFF, Regla 2.5.14. RMF. Debido a que no quiero perder tiempo en equivocarme y que se me pase la fecha de suspensión, acudo a ustedes para orientación. Gracias
Tópico: AYUDA GUBERNAMENTAL EMPRESA AGRICOLA
neonato Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Enero 22, 2015 10:59:16 Asunto: Re: AYUDA GUBERNAMENTAL EMPRESA AGRICOLA
neonato Mensajes: 2	El fundamento legal es el mismo decreto que da la base para que el contribuyente reciba dichos apoyos, búsca la publicación y si no lo aclara creo que sería un ingreso acumulable, a menos que exista algún antecedente que diga lo contrario.
Tópico: Duda cont electronica ¿aún asi debe tenerla?
neonato Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Enero 22, 2015 10:57:32 Asunto: Duda cont electronica ¿aún asi debe tenerla?
neonato Mensajes: 5	Buen día. Suponiendo que las cosas queden como la autoridad dijo en diciembre, y este 2015 haya contribuyentes obligados y no obligados a enviar lo referente a la contabilidad electrónica, me queda la duda sobre los que no están obligados sino hasta 2016, qué pasa con ellos ¿no necesitan usar en su sistema de contabilidad los agrupadores del catálogo y todo lo que conlleva ligar XML con las operaciones? o si están obligados a llevar la contabilidad así, solo los eximen del envío??
Tópico: Desglose de IVA Local Comercial
neonato Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Enero 22, 2015 10:54:01 Asunto: Re: Desglose de IVA Local Comercial
neonato Mensajes: 4	Estás en lo correcto, el arrendamiento de inmuebles es afecto a IVA. A menos, que fuera un arrednamiento de parcelas o terrenos agrícolas (lo cual no es tu caso), o como bien señalas si fuese 'venta'.
Tópico: Casa habitacion: en 2014 y 2015
neonato Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Enero 13, 2015 11:45:58 Asunto: Re: Casa habitacion: en 2014 y 2015
neonato Mensajes: 15	Buen día. Coincido con el ingreso 'en crédito'. Ahora, expondré la situación ante el notario que dará fé al acto (el que asignará el banco). La ventaja es que el contrato privado se realizó en diciembre/2014, y la liquidación del bien será en enero/2015. Por lo cual el impacto en recargos será mínimo (quizá hasta no se caiga en estos, debido a que apenas estamos a 13). Para finalizar el tema, y cerrar el ciclo, ¿en qué caso una operación de este tipo no se debería de haber acumulado sino hasta que se realizara la liquidación de la operación? ¿acaso algún contrato distinto, o manejando un depósito en garantía, apartado o no existe esquema legal alguno para pasar el efecto de la operación al momento de su liquidación? Lo expongo, debido a que recibir solo el 25% de la operación hace un problema acumularlo, les comento que la operación total es por el monto de $6,000,000 por lo que se recibió $1,500,000 en diciembre y este mes se recibirán $4,500,000. Gracias por su tiempo y comentarios, me fueron de gran ayuda para aclarar el panorama de la situación. [i]Editado: Enero 13, 2015 13:11:59[/i]
Tópico: Casa habitacion: en 2014 y 2015
neonato Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Enero 09, 2015 13:39:15 Asunto: Re: Casa habitacion: en 2014 y 2015
neonato Mensajes: 15	Buena tarde enrique. Cuando sosgtorreon comentó lo referente al ingreso en crédito, pensé que quizá el contrato era 'promesa de compraventa', pero al consultarlo señala 'contrato de compraventa' (con ratificación de firmas ante notario, según creo sigue siendo privado al no elevarse a escritura pública). No se si la frase pueda cambiar el sentido legal del acto, pero a como te leo señalas que mientras no se haya elevado a escritura no es un acto de compraventa legalmente hablando ¿¿?? Gracias [i]Editado: Enero 09, 2015 13:44:38[/i]
Tópico: Operaciones inexistentes???
neonato Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Enero 09, 2015 13:32:52 Asunto: Re: Operaciones inexistentes???
neonato Mensajes: 15	Los leo a cada uno, gracias. Estoy pensando, en cómo tomaría el SAT que el contribuyente (el que dedujo en su momento la operación con la que salió publicada en la lista negra) tomara la opción del 69-B, es decir, presentara complementarias simplemente por detectar que uno de sus proveedores salio en tal lista ¿Podría ser contraproducente o sería lo recomendable en caso de ser conciente que si son operaciones inexistentes?. Lo pregunto, para cubrir todas las posibilidades (que no son muchas, es un 'sí' o un 'no' por parte del cliente sobre si son operaciones reales) Gracias
Tópico: Operaciones inexistentes???
neonato Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Enero 08, 2015 17:32:31 Asunto: Re: Operaciones inexistentes???
neonato Mensajes: 15	Me queda una duda ¿qué pasará con el ingreso que se recibió de empresas de ese tipo?, porque comunmente el beneficiario final (persona física) recibe un ingreso asimilado -casi siempre es así- Es decir: Contribuyente 'A' -boletinado como realizador de operaciones inexistentes- Contribuyente 'B' recibe factura de 'A' y le paga dicha factura Contribuyente 'A' paga a personas físicas 'C' (como salarios o asimilados) ¿Qué pasa con 'C'? [i]Editado: Enero 08, 2015 17:34:46[/i]
Tópico: Operaciones inexistentes???
neonato Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Enero 08, 2015 13:33:32 Asunto: Re: Operaciones inexistentes???
neonato Mensajes: 15	Sí, queda la opción del amparo.
Tópico: Casa habitacion: en 2014 y 2015
neonato Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Enero 08, 2015 13:29:07 Asunto: Re: Casa habitacion: en 2014 y 2015
neonato Mensajes: 15	Buena tarde. Leí la referencia, y efectivamente habla sobre que es acumulable ingreso aún siendo en 'crédito' para las personas físicas. La Ley, trata de cubrir esa situación que nos parecería muy rara (persona física acumulando sin recibir contraprestación), pero maneja un plazo de 18 meses, quedando fuera una operación con menor plazo y que abarque 2 ejercicios (como el caso que planteo). La situación es que, ante notario se firmó un contrato privado de compraventa a plazos con reserva de dominio, ante él, se recibió el anticipo, pero no es hasta que el banco autorice el trámite de un crédito hipotecario cuando se liquide la diferncia, el detalle es que el banco asignará otro notario. Mientras tanto, puede ser que la operación se caiga y la parte reponsable pague la penalidad que se marca en el contrato. El notario, creo que por no haber emitido escritura no se interesó en preguntar lo referente a los impuestos. Una ventaja (si es que la hay) es que la operación es en un gran porcentaje exenta, por lo que el vendedor no está de acuerdo a pagar sin haber recibido (a la fecha no he conocido a alguien que esté muy deacuerdo en cuestiones de impuestos jajaja). Gracias de nuevo.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

08/MAY/24

$16.8947

DOF 07/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.134481

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo